Ranskan parlamentti vaihtaa työasemansa Linuxiin, Firefoxiin ja muihin avoimen koodin ohjelmiin.
Kesäkuussa 2007 Ranskan kansanedustajien toimistoissa kaikkiaan 1154 työasemaa vaihtuu avoimen koodin järjestelmiin. Työpöydille tulee Linux-käyttöjärjestelmä, OpenOffice-ohjelmapaketti, Firefox-selain sekä avoimeen koodiin perustuva e-mail client.
There is a transcript of a talk and a QA session Stallman did in Tokyo recently on GPLv3 here. Quite clear and illuminating thinking, once again. Well worth a read. Here is a highlight:
Treacherous Computing is an instance of a very dangerous phenomenon, namely a conspiracy of companies to restrict the public – to restrict the public’s access to technology. Such conspiracies ought to be a crime. The executives of those companies should be tried, and if convicted, sent to prison for conspiring to restrict the public’s access to technology. However, that sort of policy would have required leaders that believe in government of the people, by the people, for the people. What we have today is government of the people, by the flunkies, for the corporations.
For from trying to protect us from such conspiracies, our governments today show how undemocratic they are by supporting the companies against us, supporting the conspiracies against us. Laws that prohibit circumvention of these conspiracies essentially deputise the conspiracies as police men, giving them power over the citizens. Every government that supports such a law shows that it is on the side of publishers, on the side of Hollywood, on the side of the record companies, against its own citizens. It has become an arm of occupation.
I know, I know … David Lee Roth did this years ago with a different twist and to better music.
Anyhow, the Faithless video goes to show that even music videos can be interesting:
Olen tarkka maineestani pidättyvänä ja tasapuolisena arvioijana, joka mieluummin pidän suuni supussa kuin sanon värikkäästi ja pois se minusta, että ryhtyisin loukkaamaan ihmisiä. Mutta tekijänoikeusjärjestöjen päättäjät ovat täydellisiä kusipäitä.
Sikäli kuin tässä vajavaisessa maailmassa on mitään täydellistä.
Käydessään TES-neuvotteluja kiristämällä yleisöä eli vaatimalla yhä lisää ja lisää rahaa mielikuvituksellisilla perusteilla he tekevät hallaa taiteelle, etenkin musiikille.
[…]Tekijänoikeuden rikosoikeudellinen suoja pitäisi kiireesti suurimmalta osaltaan poistaa. Yhtiöiden rankaiseminen yhteisösakolla on harvinaista ja aika tehotonta. Yksityishenkilöiden ylitsekäymiset voisi hoitaa korvauksilla ja hyvityksillä. Rikosjuttujen lisääntyminen merkitsee lisää poliiseja koteihin ja tietokoneita takavarikkoon.
Kehitys on nurinkurista. Virallisen uskon mukaan markkinoiden olisi ratkaistava. Ääni- ja kuvatallenteiden oikeuksien omistajat ovat jatkuvasti turvautumassa työehdoissaan poliisiin ja lainsäätäjään.
Mielenkiintoinen kysymys kuuluu: miksi juuri tätä omistajaryhmää erityissuojataan? Mitä kriittisen medialukijan/maailmanlukijan pitäisi siitä ajatella? Onko kyseessä menneen maailman fossiili vai tulevan airut? No, molempia.
Se on muuten sillä lailla, että Linkola oli oikeassa. Mielenosoituksen Kiasmalla järjesti – poliisi. Jere Leskisen YouTube-dokumentti kannattaa katsoa. Viimeisenä rivien välistä viedään kansanedustaja Arhinmäki.
Tunnustuksettomuus vastatuulessa.
Tampereen vapaa-ajattelijat ry. valittaa väestörekisterinkeskuksen toiminnasta hallinto-oikeuteen. Väestörekisterikeskus on päättänyt olla myymättä osoitetietoja eroakirkosta.fi -sivuston mainontaan.
VRK perusteli päätöstään mm. siten, että tietojen luovutus vaarantaisi sen kuvaa puolueettomana valtion viranomaisena.
Parempi peruste olisi ollut sanoa, että VRK ei myy tietoja mainontaan. Parempi, mutta epätosi: VRK nimittäin myy tietoja mainontaan, eivätkä vapaa-ajattelijat kysyneet vain seurakuntiin kuuluvien osoitetietoja, vaan kaikkien 18-vuotta täyttävien tietoja. Vielä menee hetki, ennen kuin luterilainen monokultuuri hallinnossa hellittää. Tampereen vapaa-ajattelijoiden vaatimus hallinto-oikeudelle täällä.
Niin, ja rutinahan koskee tätä menestyksekästä sivustoa: http://www.eroakirkosta.fi/
Internet? Global? But:
Activity on nonprofit Wikimedia Foundation’s Chinese Wikipedia site has skyrocketed since its release, which Internet users in China first started reporting on Nov. 10. Since then, the number of new users registering to contribute to the site has exceeded 1,200 a day, up from an average of 300 to 400 prior to the unblocking. The number of new articles posted daily has increased 75% from the week before, with the total now surpassing 100,000, according to the foundation.
Over 1000 users registering per day. Uh. The Internet will someday be vaguely remembered as something that had something to do with the early days of Wikipedia.
UPDATE: Wikipedia in China closed again.
Here is Jimmy Wales explaining the Wikipedia position:
‘We’re really unclear why we would be [banned],’ Wales told The Observer. ‘We have internal rules about neutrality and deleting personal attacks and things like this. We’re far from being a haven for dissidents or a protest site. So our view is that the block is in error and should be removed, but we shall see.’ ‘One of the points that I’m trying to push is that if there’s a small town in China that has a wonderful local tradition, that won’t make its way into Wikipedia because the people of China are not allowed to share their knowledge with the world. I think that’s an ironic side-effect and something the people in the censorship department need to have a much bigger awareness of: you’re not just preventing information about Falun Gong or whatever you’re upset about getting into China, you’re preventing the Chinese people speaking to the world.’
Tampereen yliopiston Aikalainen-lehden Antti Salminen haastattelee uudessa numerossaan Juha Vartoa otsikolla “Marsut, ottakaa vastuu”. Varto vaatii lapsuuden loppua, nuoruuden määrättömän jatkuvuuden päättymistä. Tavoiteena on aikuisuus, jolle aikamme tarjoaa vähän esikuvia ja opettajia. Tämä oli myös Varton “Urpo Harva-luennon” aihe. Aikuisuus merkitsee moraalisuutta vastakohtana julkisuuden tai massan määrittelemälle olemiselle.
Niin kauan kuin ihminen on massaa, hän ei katsokaan tarvitsevansa opettajaa. Ja massaa on pirusti. Massan mielestä on hienoa olla tavallinen ihminen. […] Marsutkin ovat vain tavallisia marsuja. ne juoksevat surman suuhun laumoina. Ihmisen kuuluu nostaa itsensä ylös massan tahmeudesta.
Teema johtaa suoraan kasvatukseen ja korkeakouluihinkin. Korkeakoulujen linjaorganisointi estää arvaamattomuuden ja yllätykset. Vähempi koulutus riittäisi Varton mukaan muutenkin:
Viisi ensimmäistä luokkaa pidettäisiin pakollisina ja niiden jälkeen voisi tehdä, mitä parhaaksi näkee. Erilaisuus, joka syntyy ihmisistä, jotka eivät ole istuneet vain koulun penkillä, on erittäin keskeistä.
Niin “taantumukselliselta” kuin ajatus kuulostaakin, on selvää, että jos tavoitteena on moraalinen aikuisuus, ei pitkä ja yhtenäinen koulutusputki ole mikään tae edistyksestä tai valistuksesta. Ylipäätään korkeakoulutuksella on viime ajoilta heikosti näyttöjä aikuisuuden opettamisesta. Sietää miettiä, missä määrin koulutusputkessa korostuu moraalisen itsenäisyyden saavuttaminen ja missä määrin “business-as-usual”-uskonnon iskostaminen. Ainakin on selvää, että moni työmarkkinaorientoitunut koulutusohjelma olettaa, että moraaliset kysymykset koskien ammattien ja taitojen perusteita kuuluvat muualle, esimerkiksi historiaan, ohitettuihin vaiheisiin.
Muistelee Varto vanhojakin:
Olin 20 vuotta täällä [Tampereen yliopistossa] töissä ja sitten sain kenkää. Suhtaudun happamasti edelleen koko yliopistoon.
Viittaus kettuun ei liene vahinko. Filosofina Varto olisi varmaan tehnyt töitä mieluiten filosofian laitoksella. Ei sen puoleen, hyvinhän homma on sujunut muillakin laitoksilla.
Samalle Aikalaisen aukeamalle mahtuu myös Riitta Oittinen, joka yliopiston käännöstieteilijöiden puolesta vastustaa käännöstieteen siirtämistä ammattikorkeakouluihin. Oittinen viittaa myös niin & näin-lehden käännös-keskusteluun “harvinaisena” tapauksena. No, nelosessa jatketaan.
Aftonbladet kirjoittaa osana ilmastonmuutos-kampanjaansa (251000 allekirjoittajaa tänään, Ilta-Sanomien vastausta odotellaan!) naalien ahdingosta Ruotsissa, vain 60 yksilöä jäljellä. Elinalue pienenee, ketut jyllää, turkki vaihtuu väärään aikaan… Samassa jutussa todetaan, että Suomesta naalit ovat jo hävinneet. Muistelen, että jossakin vaiheessa koitettiin Suomessa naaleja suojella palkkaamalla metsästäjiä hävittämään kettuja naalien mahdollisten pesimäalueiden läheltä. Ei taida pitkän päälle paljon auttaa, jos ilmasto suosii kettua päivä päivältä enemmän.
Vuosia sitten olimme sateessa palaamassa teltoille Sarekissa. Kiipesin kävellessäni vähän isommalle kivelle ja hyppäsin alas – melkein naalin päälle. Se oli kiven suojanpuolella pitämässä sadetta. Täysin peloton ja välinpitämätön. Ainakin märkänä tummempi kuin kuvassa venyttelevä lajitoverinsa. Mitäs siinä sitten muuta kuin jatkaa matkaa.
Vihdoinkin: yliopistojen rehtorien neuvosto on edustajanaan Ilkka Niiniluoto allekirjoittanut nk. Berliinin julistuksen koskien Open Access-julkaisemista. Julistuksen allekirjoittajat haluavat ottaa Internetin klassisten julkaisukanavien rinnalle. Jotta tieteen ideaalit, kuten avoimuus ja itsekriittisyys toteutuisivat, nettijulkaisut voivat ja niiden kannattaa olla Open Access-tyyppisiä. OA määritellään julistuksessa näin:
Open access contributions must satisfy two conditions:
- The author(s) and right holder(s) of such contributions grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship (community standards, will continue to provide the mechanism for enforcement of proper attribution and responsible use of the published work, as they do now), as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
- A complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in an appropriate standard electronic format is deposited (and thus published) in at least one online repository using suitable technical standards (such as the Open Archive definitions) that is supported and maintained by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, inter operability, and long-term archiving.
Tieteellisten lehtien kovat hinnat ovat yksi hyvä draiveri OAta motivoimassa. Vuosina 1998-2003 tieteellisten lehtien tilaushinnat nousivat 58%. Tämä tieto ja muuta faktaa – myös ongelmista – löytyy Pertti Saloheimon pääkirjoituksesta Duodecim-lehdessä.
DOAJ on yksi hyvä lähde OA-lehtiin.
