Skip to content

Seminaari etnofuturismista 25. 5 2012

Seminaari etnofuturismista 25. 5 2012
pienten kansojen ja kielten menneisyyden tulevaisuus –

Etnofuturismi on 1980-luvun lopussa Virossa syntynyt kokeellinen taideliike, joka on pyrkinyt tuomaan nykyaikaan paikalliskulttuurien perinteitä, mytologista maailmanhahmotusta ja luontoa kunnioittavien elämäntapojen perusteita. 1990-luvun aikana liike levisi mm. Pohjois-Venäjän pienten kansojen keskuuteen ja auttoi osaltaan elvyttämään paikalliskulttuureja valtakulttuurin paineessa. Seminaari kokoaa yhteen etnofuturismin tutkijoita, tuntijoita ja tekijöitä, joiden taiteellisessa työlle liikkeen eetos on ollut merkittävä.
Etnofuturismi ei jouda museoitumaan kokeellisen taiteen kokoelmiin tai taidehistorialliseksi reunamerkinnäksi: sitä tarvitaan parhaillaan, kun pienten kansojen ja kielten omaehtoisuus ja monimuotoisuus on entistä uhanalaisempaa. Päivän aikana saadaan selville, millaisina muunnelmina etnofuturismi on esiintynyt ja etsitään käytännöllisiä, taiteellisia ja teoreettisia lähtökohtia liikkeen tulevaisuudeksi.

Seminaari järjestetään Tampereen Yliopiston luentosalissa Pinni B 4113

Seminaarin ohjelma:

10.15- 11.00 Ei-eurooppalaisen ja ei-modernin avantgarden uhka ja mahdollisuus, Antti Salminen
11.00- 11.45 Alkuperäiskansaistumisesta, Tere Vaden

11.45- 12.30 Lounas

12.30 Luomislaulut, myyttiset laulut ja triksterin hahmo intiaaneilla ja virolaisilla Hasso Krullin teoksessa Luomisen hurma ja tekstuuri, J.K Ihalainen

13.00-13.30 Korven katoava raja – Uralilaista identiteettiä etsimässä, Ville Hytönen

13.30- 14.00 Suomalaisen etnofuturismin lyhyt ja pitkä historia, Kari Sallamaa

14-14.15 Tauko

14.15-15.00 Viro ja etnofuturismi, Hannu Oittinen

15.00- 15.45 Etnofuturism – elumood ja omad kirjad (mustrid), Etnofuturismi – elämäntyyli ja kirjailuni (kuvioinnit), Kauksi Ülle (Viro) Puheenvuoro tulkataan suomeksi.

15.45- 16.15 Kahvitauko

16.15- 17.00 Loppukeskustelu

19.00 Seminaarin jatkoklubi Tulenkantajat-kirjakaupan sisälavalla (Hämeenpuisto 25)
Klubilla järjestettyä etnofutuhenkistä iltaohjelmaa, runoutta, musiikkia, viiniä ja vapaata keskustelua

HZV mediassa

Heidegger, Zizek ja vallankumous-kirja on saanut hyvin tilaa mediassa. Ekaks oli siis Matti Kuuselan juttu Aamulehdessä, sitten Ylen AamuTV Jakke Holvaksen haastattelemana.
Seuraavana radioon, Ylen Kultakuumeessa Teemu Laaksosen haastattelu. Ja ens maanantaina eli 7.5. olis vielä tulossa Politiikkaradiota kello 13.

***

Päivitys: Politiikkaradio kuunneltavissa täällä.

Aamulehden haastis

Aamulehdessä eilen Matti Kuuselan kirjoittama haastattelujuttu.

Heippa EU, oli hauska tavata!

Jotenkin se on kumminkin aika hämmentävää, että miksi EU:n taloudellinen ja poliittinen eliitti ajaa koko liiton ja euron kiville.
Periaatteessa vois olla kaks selitystä. Ensimmäinen on, että porukka on niin lukossa tiettyyn oikeaoppiseen tai ainakin valtavirtaiseen ajattelutapaan, että ei kerta kaikkiaan näe, mitä maailmassa tapahtuu tai osaa ajatella boxin ulkopuolella. Toisin sanoen dogma ohittaa järjen ja kokemuksen. Periaatteessa aika uskottava selitys, näin voi tosiaankin käydä ihmisille ja ortodoksisen taloustieteen perusteellisesta sokeudesta & yhtäaikaisesta suuresta “vakavastiotettavuudesta” on aika paljon näyttöä. Historiallisiakin ennakkotapauksia on, esimerkiksi 30-luvun Eurooppa, jossa myös taloudellinen oikeaoppisuus teki pahaa jälkeä. On silmiinpistävää, miten esimerkiksi kansallissosialistit korostivat tutunoloisia teemoja: talouspoliittinen oikeaoppisuus ja dogma on hylättävä, talous on laitettava palvelemaan ihmisiä eikä toisinpäin, finanssipääoma on laitettava kuriin ja niin edelleen. Tässä selityksessä on kuitenkin yksi merkittävä ongelma: myös valtavirtainen taloustiede on sitä mieltä, että “austerity” on väärää talouspolitiikkaa ja johtaa entistä pahempaan talouspoliittiseen tilanteeseen, nimenomaan unionin ja rahaliiton kannalta. Daily Kos’illa Lawrence Lewis listaa näitä valtavirran ääniä, jotka varoittavat “austeritystä”: The Economist, IMF, Joseph Stiglitz, George Soros … Ainoa todella rationaalinen perustely austeritylle on liikepankkien pitäminen hengissä veronmaksajien rahoilla. Mutta kun tämäkään ei voi onnistua kuin jonkin aikaa, ei pysyvästi, kuten demonocracyn kaavio kertoo. Liikepankkien johdannais-riskit ovat niin suuret, että mikään realistisesti mahdollinen määrä “likviditeetin” lisäämistä ei pelasta niitä.

Sitten on pidettävä mielessa se toinen mahdollisuus, kuten aina, eli että ihmiset eivät ole tekemessä sitä mitä sanovat olevansa tekemässä, vaan nimenomaan sitä, mitä ovat tekemässä. Toisin sanoen troikka, Merkozy, Olli Rehn ja niin edelleen, mukaan lukien erityisesti pankkiirit, haluavatkin EU:n ja euron hajoavan. Tämä tekisi toiminnasta hyvin rationaalista ja päämäärätietoista. Tämän selityksen ongelma puolestaan on, että on vaikea nähdä, mitä kyseinen porukka tavoitteestaan hyötyy.

EU:n hajottaminen on myönteistä sikäli, että EU:sta ei tullut – ehkä ei ehtinyt tulla tai ehkä ei ollut tulossakaan – kunnolla demokraattista kokonaisuutta. Samoin EU:ssa on aivan liian korkeita hierarkioita ja suuria päätösvallan keskittymiä. Kielteistä sikäli, että tausta-ajatus sotien välttämisestä ja nationalismien liennyttämisestä on sympaattinen. Mutta ehkä juuri ajatus taloudellisen yhteistyön johtamisesta suurempaan demokratiaan ja vihollisuuksien heikkenemiseen on samaan tapaan hiipumassa kuin ajatus demokratian ja kapitalismin yhteydestä.

Ja ehkä tässä on ilmiö, joka voidaan ymmärtää tarkemmin vain jälkikäteen. Se, mitä tapahtuu, on näkyvissä jo nyt, mutta ei osu silmään, ei ole tunnistettavissa.

HZV ennakkotilaus

Nyvvoi ennakotilata Heidegger, Zizek ja vallankumous-kirjaa pikkusen ovh’ta halvemmalla, 26,90 eikä postikuluja, (tilaukset@gaudeamus.fi, kampanjatunnus VADEN).

Heidegger, Zizek ja vallankumous

hzv-kansi

No niin, Heidegger, Zizek ja vallankumous ilmestyy 10.4.!

Eka tilaisuus asiaan liittyen on 11.4. Platon-klubilla kirjakauppa Kirjassa, Helsingissä, kello 18.

Samalla viikolla jatkuu, Tampereella Lacan-seminaarissa “Psykoanalyysi, yhteiskunta ja politiikka” lauantaina 14.4. puhun aiheesta kello 10.

Miksi mannermaisen filosofian mahtihahmo ja ekologisen ajattelun edelläkävijä Martin Heidegger uskoi vuonna 1933, että Adolf Hitler on Saksan ja Euroopan tulevaisuus? Entä miksi ”lännen vaarallisin filosofi” Slavoj Žižek kehuu Heideggerin militantismia?

Gail: globaali energiankäyttö vuoden 1820 jälkeen.

Gail Tverberg on jälleen kirjoittanut loistavan postauksen, löytyy hänen omalta saitiltaan ja oildrumilta.

Erityisesti Figure 6 kannattaa tsekata. Tää tarttis saada turuille ja toreille esille: tällä hetkellä globaalin talouskasvun vaatiminen merkitsee hiilen polton lisäämisen vaatimista. Mitään muuta keinoa kasvuun ei ole. Vaihtoehdot ovar steady-state, degrowth ja hiili. Muu on itsepetosta. (Gaililla on mielenkiintoisia skeptisiä pointteja myös steady-statesta.)

fig 6

Todennäköisesti toi hiilen käytön lisääntyminen parina viime vuonna alkaa aika nopeasti näkyä myös ilmakehön CO2-luvuissa.

***

Toinen juttu on, että öljyn ja bensan hinta on taas ollut niin pitkään niin korkella, että seuraava porras alaspäin talouskriisissä ei tartte enää mitään “black swania”, pelkkä “black sparrow” riittää. Karua, miten jenkkilässä on edelleen kuulemma “recovery” menossa, vaikka esimerkiksi bensankulutus on samaa luokkaa kuin viimeksi 1990-luvulla. Ehkä “recovery” tarkoittaakin “recovering the levels of economic activity in previous decades.” Pörssissä ei myydä enää muuta kuin Applea.

94.8

Kyl tää tarttee noteerata: öljy (Brent) kaikkien aikojen kalleinta euroissa laskettuna: http://www.zerohedge.com/news/brent-euros-all-time-high

18.2. kirjastotalossa olleen Ekovihreiden “Kestävä talous”-semman slaidit puolestaan tuolla.

tere at aalto

My work blog/Työblogi Aallolla: https://blogs.aalto.fi/tere/

Siellä on eka tapahtumakin:

Wagner and Žižek on the Revolutionary Potential of Music (via Skype)

In case you are interested, this is happening on Thursday:

Wagner and Žižek on the Revolutionary Potential of Music

When
Thu, February 23, 2pm – 4pm

Where
U73, University of Southern Denmark, Campusvej 55, DK-5230 Odense M (map)

Description
Cross-Disciplinary Interplay between the Humanities, Technology and Musical Practice
Thursday, February 23, 2012. 2:15-4 p.m. in U73.

Guest lecture in the seminar series Topics in the Aesthetics of Music and Sound, http://soundmusicresearch.org/seminarsspring2012.html

Wagner and Žižek on the Revolutionary Potential of Music (via Skype)
Tere Vadén Professor, Department of Art, School of Art, Design and Architecture, Aalto University, Helsinki. ALL ARE WELCOME!

Abstract: Slavoj Žižek has persistently traced the revolutionary potential of music by analyzing the music-drama of Richard Wagner. In line with his larger philosophical program, Žižek uses Wagner’s works as a testing ground for discussing the symbolic structures that facilitate emancipation. The emphasis on symbolic structures, however, puts Žižek in an uneasy position with regard to the explicit goals stated by Wagner himself, who wanted to undermine the project of the Enlightenment. The decisive question between Žižek and Wagner concerns the role and nature of a collective, and the function of music in building this collective. One way of investigating the question of collectivity is opened once we discard the false dilemma of seeing music either as a symbolic structure to be analyzed or as a direct expression of pure experience. Music has revolutionary potential when understood as an unbroken natural – or materialistic – continuum with regard to which the extremes (symbolic structures, pure experience) are unhelpful idealizations.

Audience participation via Skype is also most welcome.
Please get in touch with Cynthia M. Grund in advance of the meeting to make arrangements.

Psykoanalyysi, yhteiskunta ja politiikka, 13.-14.4. tampere

http://lacanseminaari.wordpress.com/

Perjantai 13.4.2012

Tampereen yliopiston Linna-rakennuksen Väinö Linna -sali

10.15–10.30 Avaussanat

10.30–11.15 Janne Kurki: ”Lapsi ja yhteiskunta: Lacanin Antigone ja hylätyt lapset”

11.30–12.15 Ilpo Helén: ”Masennuksen ja melankolian biologisoitumisen historiasta”

12.30–13.30 lounastauko

13.30–14.15 Pertti Hämäläinen: ”Foucault/Lacan”

14.30–15.15 Jussi Silvonen: ”Psykoanalyysi subjektitieteenä”

Lauantai 14.4.2012

Tampereen yliopiston Linna-rakennuksen Väinö Linna -sali

10.00–10.45 Tere Vadén: ”Heidegger, Žižek ja vallankumous”

10.45–11.30 Janne Porttikivi: ”Lacanin neljä diskurssia”

11.30–12.15 lounastauko

12.15–13.00 Ari Hirvonen: ”Lacan: symbolinen järjestys lain valtakuntana”

13.00–15.00 Paneeli. Paikalla olevat esiintyjät ja yleisö kokoontuvat keskusteluun.