Skip to content

Heidegger, Zizek ja vallankumous

Viime keväänä Jyväskylässä puhuttua.

Romahduksen politiikkaa

Kuun alkupuolella puhuttiin Miika Vanhapihan kanssa aiheesta Romahduksen poitiikka Tampereella. Tallenne on kahdesssa osassa.

niin & näin 2/2014

niin & näin 2/2014 ehti kans jo tossa hetki sitten ilmestyä.

Nettiekstroina muun muassa Partasen ja Suokon mainio teksti talouskasvusta niukkuuden oloissa ja Pekka Mäkelän perusteellinen arvio Mustarindan Keynes-julkaisusta.

Itse kirjoitin numeroon pienen pätkän Franco “Bifo” Berardin seminaarista “And – phenomenology of the end” Aallossa keväällä. Videot kolmesta seminaaripäivästä löytyy täältä.

Heidegger, Zizek and Revolution

Heidegger, Zizek and Revolution is now out by Sense Publishers. The two first chapters are available for preview as a pdfScreenshot 2014-06-05 18.22.47.

“Why did Martin Heidegger, the giant of continental philosophy, believe in 1933 that Hitler is the future of Europe? And why does Slavoj Žižek, “the most dangerous philosopher in the West”, support Heidegger’s right wing militancy?

Heidegger and Žižek are not only erudite thinkers on human being but also incorrigible revolutionaries who even after the catastrophic failures of their favourite revolutions – the October revolution for Žižek and the National Socialist revolution for Heidegger – want to overcome capitalism; undemocratically, if necessary. The two share a spirited and sophisticated rejection of the liberalist worldview and the social order based on it. The problem is not that liberalism is factually wrong, but rather that it is ethically bad. Both argue for building and educating a new collective based on human finitude and communality. In the tradition of the Enlightenment, Žižek advocates a universalist revolution, whereas Heidegger sees the transformation rooted in particular historical existence, inviting a bewildering array of mutually exclusive criticisms and apologies of his view. The crisis that Heidegger and Žižek want to address is still here, but their unquestioned Europocentrism sets a dark cloud over the whole idea of revolution.”

Vertaisrahasto, kevät 2014

Vertaisrahaston kevään kierros on käynnissä! Toukokuun loppuun menessä voi osallistua rahoittamiseen ja rahoitettavan tutimuksen valitsemiseen.

Vertaisrahasto.fi from Tere Vadén on Vimeo.

Aiemmin vertaisrahasto on tukenut muiden muassa Otto Bruunin ja Tuomo Alhojärven tutkimusta, josta kertoo artikkeli “Ajattelua perunan kanssa: moninaisten talouksien ja ei-inhimillisen toimijuuden haasteita poliittiselle taloustieteelle” tässä julkaisussa ja Lotta Tenhusen ja Lasse Poserin Euroopean prekariaatin organisoitumista koskevaa tutkimusta, jota on dokumentoitu laajasti videona ja audiona.

Artistic Research Methodology: Narrative, Power and the Public

Artistic Research Methodology

New book out soon; a discussion on the themes of the book & launch on Tue 6.5. at 6 PM here.

Already available for pre-order on Amazon.

Fossil sense

My short text called “Fossil sense” for the energy themed exhibition “Objects on Oil” curated by Mustarinda for the Helsinki Photography Biennial 2014 is here [PDF].

Pieni askel öljy-yhtiöille, suuri harppaus ihmiskunnalle

Mitä kuuluu öljyhuipulle? Aloitetaan kuluttajan näkökulmasta.

Italialainen kemisti ja Rooman klubin “Kasvun rajat”-analyysin edistäjä Ugo Bardi on blogissaan esittänyt hämmästyttävän huomion: Italian öljynkulutus on vuoden 2008 finanssikiriisin jälkeen laskenut – ei vuoden 2007, 1997, 1997, 1987 eikä edes 1977 – vaan vuoden 1967 tasolle. Seikka on niin uskomaton, että sen sietää sanoa uudestaan: Italiassa käytetään nyt yhtä paljon öljyä kuin vuonna 1967 (jolloin muun muassa maan väkiluku oli n. 10 miljoonaa pienempi). Kulutus laski noin 30% kymmenessä vuodessa. Tähän tyrmäävään faktaan kätkeytyy monta mielenkiintoista seikkaa.


Lue koko juttu…

Next nature and the curse of oil

The Next Nature network is admirably raising awareness of the fact that our received and even critical understanding of nature as something opposed and underlying culture (“old nature”) is outdated – if it ever has been valid. Following this, the project wants to take the insight further by insisting that because nature has always been cultural, the next step is to embrace and celebrate how cultural artifacts are (and always have been) escaping control, becoming autonomous, and thereby forming the eponymous “next nature”.

Read the whole essay …

Rujoja robottiunelmia

A-studiossa 16.1. käsiteltiin Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen muutenkin hyvin julkisuutta saanutta raporttia, jossa uumoiltiin tietotekniikan ja erityisesti robotiikan kehittyvän lähivuosina niin hulppeasti, että jopa joka kolmas työpaikka Suomessa on uhattuna. Studiossa keskustelemassa olivat työministeri Lauri Ihalainen, pääluottamusmies Pirkko Valtanen, vastuullisen liiketoiminnan tutkija Paavo Järvensivu ja tulevaisuudentutkija Risto Linturi. Kysymys robotiikasta ja sen mahdollisuuksista on asia sinänsä, samoin kysymys siitä, miten robotti-ennustuksia käytetään poliittisessa keskustelussa. Jätetään kuitenkin nämä aiheet toistaiseksi sivuun, koska ohjelmassa esiintyi aivan häkellyttävän puhtaassa muodossa kaksi käsitystä, joiden “järkevänä” pitäminen luonnehtii aikaamme.


Lue lisää…