Thursday, September 2, 2010
Näyttää siltä, että Bundeswehr on teetättänyt tulevaisuustutkijoillaan öljyhuippu-raportin, joka on vuodettu verkkoon. Spiegel pitää dokumnettia aitona. Spiegel myös listaa avainkohdat raportin päätelmistä:
# Oil will determine power
# Increasing importance of oil exporters
# Politics in place of the market
# Market failures: “In the medium term the global economic system and every market-oriented national economy would collapse.”
# Relapse into planned economy
# Global chain reaction
# Crisis of political legitimacy
Kannattaa tsekata ainakin siksi, että käsittelee Saksan riippuvaisuutta Venäjältä tuotavasta energiasta. Tilanne on suhteellisen vertailukelpoinen Suomessa (raportin jakso 4.6. käsittelee arktisen alueen mahdollisia konflikteja). Saksaksi sanottuna esimerkiksi se, että ihmisoikeuksien ja muiden läntisten arvojen merkitys ulkopolitiikassa vähenee, kun tuontiresurssien merkitys kasvaa, kuulostaa ikävältä. Jotenkin tämäkin ratisee korvissa: “Mit den vorliegenden Erkenntnissen und Empfehlungen soll ausdru?cklich nicht auf eine mo?gliche milita?rische Ressourcensicherung abgestellt werden” (s. 59).
Oil Drumin keskustelussa tulkinta käy esimerkiksi näin:
“One of the things in the report that should alarm Eastern European countries is Germany’s realization that they may have to toss them under the bus to curry favor with Russia. Poland may be more aligned with Germany than Russia, but guess which side Germany will take if it’s a matter of getting their oil cut off? The report spells that out pretty clearly.”
Jyrkkä väite raportissa on, että 95% teollisesta tavaratuotannosta on öljyriippuvaista: “95% aller industriell gefertigten Produkte ha?ngen heute von der Verfu?gbarkeit von Erdo?l ab.” Aivan tajutonta, kertakaikkiaan.
Sokerina pohjalla: milloin öljyhuippu raportin mukaan on? Vuonna 2010.
Keskustelua esimerkiksi täällä.
No niin, kukas tekee samanlaisen Euro-alueen bailoutista:
Suomalaiset katsovat peruutuspeiliin ja rakentavat lisää ydinvoimaa. Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon on maailmassa laskussa. Miksi? Vanhoja voimaloita on poistettava käytöstä, uusia on liian kallis rakentaa. Ainoa tapa saada ydinvoima kannattavaksi on ulkoistaa riskit ja kustannukset yhteiskunnan ja koko maailman kannettaviksi.
Entä mikä korvaa öljyn? Hiili. Miksi? EROEI ja saatavuus.
Se siitä ilmastonmuutoksesta, tai siis pikemminkin sen torjunnasta.
Now out in CTheory, “Oil and the Regime of Capitalism: Questions to Philosophers of the Future”
“What if the hegemony of the West was not, after all, defined by modern natural science and technology, enlightenment and individualism but by a one-time offering of coal, gas and oil?”
nimittäin niin & näin 2/10
teemana sananvapaus ja sensuuri. Verkossa extramatskuja.
niin & näin -lehden verkkosivut on uusittu ja avattu. Käykää kiinni.
Found the picture at the Automatic Earth, with the caption “Please God hold my hand.” Who is the subject of that sentence and to whom is it addressed? Is it so that they have created something so terrible, that the subject of the sentence would like to be comforted by a Supreme Being? I guess that would be the given reading, from the point of view of the Automatic Earth. The eternal wisdom of true humanity apalled and terrified at the latest manifestation of hubris. But how does the question change, if we ask instead: is it so that we have created something so terrible, that we need a new God? With regard to hubris, that would at least take some of the edge off.
However, maybe the authentic dialectical way to read the caption is to see not only ourselves – the subject – in the picture, but also God, the addressee. The subject of the enunciation is speaking directly to the God in the picture.
