Skip to content

Category Archives: polis

Studying naftology and so on

Dear to-whom-it-may-concern, together with a couple of friends we have decided to try to organise some sort of seminar or club or reading circle or whatever on a certain set of themes, including those appearing in Antti Salminen’s and my Energia ja kokemus; that is, the experiential relevance of a given energy regime, especially the […]

Joulusaarna (re: ikkunat)

Epätasa-arvo, mukaanlukien taloudellinen epätasa-arvo, synnyttää niin kokemuksen kuin tutkimuksenkin mukaan (lisää) väkivaltaa. (Lisää siksi, että taloudellinen epätasa-arvo on tyypillisesti itsekin väkivallan seuraus.) Tämä väkivalta voidan karkeasti jakaa kolmeen muotoon: a) rikollisuus, ryöstely ja hulina, b) vallankumoukseen pyrkivä väkivalta ja c) vallitsevaa valtaa ylläpitävä väkivalta. a’n ja b’n välinen raja on harmaa ja heiluva; molemmilla voi […]

Heidegger, Zizek ja vallankumous

Viime keväänä Jyväskylässä puhuttua. Your browser does not support iframes.

Romahduksen politiikkaa

Kuun alkupuolella puhuttiin Miika Vanhapihan kanssa aiheesta Romahduksen poitiikka Tampereella. Tallenne on kahdesssa osassa.

Heidegger, Zizek and Revolution

Heidegger, Zizek and Revolution is now out by Sense Publishers. The two first chapters are available for preview as a pdf. “Why did Martin Heidegger, the giant of continental philosophy, believe in 1933 that Hitler is the future of Europe? And why does Slavoj Žižek, “the most dangerous philosopher in the West”, support Heidegger’s right […]

Pieni askel öljy-yhtiöille, suuri harppaus ihmiskunnalle

Mitä kuuluu öljyhuipulle? Aloitetaan kuluttajan näkökulmasta. Italialainen kemisti ja Rooman klubin “Kasvun rajat”-analyysin edistäjä Ugo Bardi on blogissaan esittänyt hämmästyttävän huomion: Italian öljynkulutus on vuoden 2008 finanssikiriisin jälkeen laskenut – ei vuoden 2007, 1997, 1997, 1987 eikä edes 1977 – vaan vuoden 1967 tasolle. Seikka on niin uskomaton, että sen sietää sanoa uudestaan: Italiassa käytetään […]

Fossiilikapitalismin lopunaikoja

Pari videota pidetyistä tilaisuuksista, Maailmanloppuseminaarissa Tampereella aiheena “Fossiilikapitalismin maailmanloppu”: Ja Forssassa pidettiin Vihreää seminaaria, siellä EROEI- ja energiajuttuja, Bambuser-striiminä: http://www.ustream.tv/recorded/41028415

Sanoma ja sanomisen tapa Himasen ja ryhmän raportissa

Kaikessa sanomisessa voidaan erottaa kaksi puolta, itse sanominen, sen sisältö, ja se miten, missä ja milloin sanominen on sanottu, siis sanomisen tapa. Himasen ja ryhmän raportti “Kestävän kasvun malli” on tästä hyvä esimerkki. Sen sisällössä on hyviä asioita – kuten mediassa esillä ollut huomio, että poliitikot seuraavat liikaa median agendaa ja media taas mainostajia. Samoin […]

Maailmanloppu-seminaari, Tampere 16.11.

Kuka on oikeassa?

Vallankumouksellisten on pahamaineisen vaikea sopia siitä, mitä tehdä ja miksi. Eräs ikuinen kiista koskee toivoa ja toivottomuutta. Onko toiminnan ja muutoksen kannalta tärkeämpää, että ihmisellä on toivoa, vai että kaikki toivo on menetetty? Molempien näkemysten puolesta voi sanoa ja on sanottu paljon: “vasta toivon menettänyt ryhtyy toimimaan”, “vain toivo saa ihmisen liikkeelle”. Lopulta kyse voi […]