http://nuvatsia.terevaden.net/2007/08/16/so-who-is-editing-what-on-wp/ Thu, 08 Jan 2009 12:48:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://nuvatsia.terevaden.net/2007/08/16/so-who-is-editing-what-on-wp/#comment-16852 tere Wed, 22 Aug 2007 10:01:05 +0000 http://nuvatsia.terevaden.net/2007/08/15/so-who-is-editing-what-on-wp/#comment-16852 Totta. Tässä käynee niin, että anonyymien/väärien ip'iden käyttö yleistyy Wikipedian editoinnissa. Toisaalta, WP'hän toivoo, että eidtointia tehtäisiin käyttäjätunnuksella, joten Scanner ikään kuin laajentaa käyttäjätunnuksen alaa. Totta. Tässä käynee niin, että anonyymien/väärien ip’iden käyttö yleistyy Wikipedian editoinnissa. Toisaalta, WP’hän toivoo, että eidtointia tehtäisiin käyttäjätunnuksella, joten Scanner ikään kuin laajentaa käyttäjätunnuksen alaa.

]]> http://nuvatsia.terevaden.net/2007/08/16/so-who-is-editing-what-on-wp/#comment-16786 Arto Tukiainen Tue, 21 Aug 2007 15:34:08 +0000 http://nuvatsia.terevaden.net/2007/08/15/so-who-is-editing-what-on-wp/#comment-16786 Hesarissakin oli muutama päivä sitten juttu, jossa toimittaja kertoi ns. Scanner-paljastuksista: CIA, Vatikaani jne. olivat muutelleet joitakin Wikin artikkeleita. Ajattelin, että ehkä kaikilla -- todella KAIKILLA -- on oikeus muutella Wikin juttuja ilman että heidät "paljastetaan". Eli on oikeus toimia anonyymisti. Monissa tapauksissa niillä tahoilla, joilla on oma intressi kyseessä, on sitä paitsi ulkopuolisia ihmisiä paremmat tiedot asioista. Ja edelleen: jos Scannerin käyttö yleistyy, nämä intressitahot tietysti vain hoitavat päivityksensä käyttämällä muita ip-osoitteita. En siis ainakaan ensi kuulemalta ole ollenkaan innoissani tästä Scannerista. Haiskahtaa kohujournalismilta, joka ei pitkälle kanna. Ehkä erehdyn, kuten yleensä. Hesarissakin oli muutama päivä sitten juttu, jossa toimittaja kertoi ns. Scanner-paljastuksista: CIA, Vatikaani jne. olivat muutelleet joitakin Wikin artikkeleita. Ajattelin, että ehkä kaikilla — todella KAIKILLA — on oikeus muutella Wikin juttuja ilman että heidät “paljastetaan”. Eli on oikeus toimia anonyymisti. Monissa tapauksissa niillä tahoilla, joilla on oma intressi kyseessä, on sitä paitsi ulkopuolisia ihmisiä paremmat tiedot asioista. Ja edelleen: jos Scannerin käyttö yleistyy, nämä intressitahot tietysti vain hoitavat päivityksensä käyttämällä muita ip-osoitteita. En siis ainakaan ensi kuulemalta ole ollenkaan innoissani tästä Scannerista. Haiskahtaa kohujournalismilta, joka ei pitkälle kanna. Ehkä erehdyn, kuten yleensä.

]]>